Kriminell kommun

Lagar stiftas för att skydda människor,
från varandra
OCH från att bli illa/olika behandlade av myndigeter och instututioner.

Men hur tandlöst är detta när det inte finns några egentliga konsekvenser när lagbrott begås av kommuner. Man har läst om individer som hamnar ikläm och svaga som måste skrika högt högt -högre än de orkar - för att höras.

Idag har jag läst på Biblist om att bibliotekslagens §2 kommer att brytas den 13 juni av Högsby kommun. Lagen som säger att alla kommuner skall ha ett folkbibliotek. Egentligen en lag lika värdefull som yttrande och tryckfriheten i vår grundlag eftersom den är en slags garant för att det som trycks och sägs också kommer allmänheten till del.

Vad gör man åt en sådan kommun? Skickar den på värstingresa för att de skall bli god igen? Enligt mitt sätt att se både människor och kommunen gör den väl knappast sin åtstramning för att den är ond utan snarare för att den är pressad på något sätt. Lagen är ju också till för att skydda kommuner och hjälpa dem att säga nej till dåliga beslut. Men i det här fallet verkar det inte ha hjälpt dem tillräckligt. Nu spekuleras det på Biblist om opinionsbildning men det intressanta är att de verkligt engagerade pratar om upprop i bibliotekssverige, varför inte kalla på pressen? Varför vågar man inte tro att detta är fråga som kan engagera och vara viktig även långt utanför den innersta bibliotekskretsen?

Och själv satt jag med ett fördigskrivet mejl till en redaktion utan att sända iväg det. Jag kände att jag var för dåligt insatt i alla turer och att andra vet mer än mig och kan presentera vad som hänt tydligare. Kanske var jag bara feg.