Iakttar en fördom

Igår skrev jag om domaren som fick behålla jobbet trots att han köpt sex av en minderårig. Jag spann loss på två saker, dels att det är märkligt att ha en kriminell domare på högsta domarnivå och dels att jag inte vill att den kvinnosynen skall råda inom rättsväsendet.

Idag stod det i tidningen att han köpt sex av en ung man.

Det minskar inte den första kritiken, men den sätter den andra i blickfånget.

Dels att jag genast antog att det var en kvinna som var prostituerad och dels att jag genast reagerade som förorättat deloffer. Jag tycker att det säger en del om mig och om de influenser och erfarenheter som jag bär med mig. Om det könskrig som pågår som tolkningsram minst lika stark som klasskampstankarna.

Pratade med en kollega som snarast klev in just i klasstolkningsramen för det skedda. Kommer han undan för att han har den position han har? Skulle jag få behålla jobbet som bibliotekarie om jag stal böcker? Skulle en städare få behålla jobbet om han/hon ertappades med att bära hem grejer?

Det finns kanske fler saker att tolka det skedda utifrån (och fler ömma tår att känna sig kränkt i). Finns det NÅGON tolkningsram som på något sätt skulle göra att någon känner sig förorättad om han faktiskt INTE fick behålla jobbet?

I vilket fall så behåller jag min förorättade känsla men vidgar begreppet från att ha tagit illa vid mig kring hans kvinnosyn till att ta illa vid mig för hans människosyn.