Döm aldrig mig
Jag hoppas att mitt liv aldrig tar svängen via en rättssal.
Om högsta tupparna anser att det är rätt ok att köpa en intimitet av en annan människa så litar jag inte ett ögonblick på att allas lika värde är den rådande grunden för vårt rättsväsende.
Jag tycker inte att det är så bra (understatement) att i dessa könskrigstider få extra tillskott i uppfattningen om att de som leder en så viktig del av samhällsapparaten som vår rättspraxis anser att det är ok att se halva delen av medborgarskaran som objekt.
Kanske skall man skilja mellan privatliv och offentligt, men låter det sig verkligen göras? Det är ju som människor vi går in även i en yrkesroll - hur professionella vi än är. Och om någon väljer att snarare betala för sig än att bemöda sig om att söka ett samspel och en dialog så säger det dessvärre i mina ögon inte särskilt mycket positivt om den personen.
Och hur kan man räkna med att rättspraxis när det gäller följande av torsk-förbud skall uttolkas av en som själv verkar vara en rätt ful fisk?
Uttryck om sten dyker upp i mitt huvud,
det där om att han inte kommer att kasta sten i glashus
och det där om att bara den som har ryggen fri kan kasta sten på andra.
Om ingen kan dömas därför att HD själv inte är utan skuld så har ett stort steg tagits för att demontera hela rättsapparaten. Och det är mycket illa för ett samhälle.
Haller med, i vissa funtioner i samhallet KAN man inte skilja mellan prvat och yrkesroll. Ar man domare far man fanimig (ursakta) hoja sig over den "vanliga" medborgaren och forega med gott exempel. Det duger inte att saga att man kan gora ett gott jobb anda - det handlar om trovardighet. Inte bara for honom som domare men for det han representerar.
Tank pa ramaskrit nar polisskoleeleven visade sig salja sex. Det var en kvinna det... BORT med torsken, sager jag!
P.S Du menar nog "rattsvasende" och inte "ratsspraxis", det ar nagot annat (regler som harstammar fran domslut)... D.S
Ang rättspraxis... hur är det? jag uppfattade det i min snabba artikelscanning som att det är högsta domstolens domar som sedan formar en praxis för andra domar och vilka domslut som folk vet att det är idé att överklaga osv
Jo, det ar sant,HD's domar vager tyngre an andra och formar praxis for domstolarna att folja, men det lat lite knas att saga att det ar en del av samhallsapparaten eftersom det inte ar nagon egen institution, typ. Det var dar jag hajade till.
Horde att chefen for HD forsvarat torsken med att han nu ar mer insatt... det var det sjukaste jag hort! Sa om nagon saljer knark, slar sin fru och forsnillar pengar - da maste ju han vara en utmarkt domare!!! Jag blir sa irriterad sa jag bara blir trott.