Amatörbloggare

Kvalitets-devalvering? Den trodde jag kvällspressen stod för :).

Annica

Jonas Hallberg är elitist. Och stolt över det. Är det någon som ens lyssnar på Spanarna sedan de blivit någon sorts alzheimersprogram i P1?

Tja, jag lyssnar fortfarande. Jag tror att jag lyckats se det lite som en deckargåta. Finns en glimt någonstans så att det skall kallas humor eller är han rent dum i huvudet? På så vis har jag kommit på att jag gillar lite när det elitistiska får blomma ut. Det är sällan man hör alla de förringande härskarstrategierna så tydligt. Litegrann kan man lära sig vad de går ut på och hur man kan bemöta dem.

Just i amatörfrågan som han tog upp i sin spaning så tror jag dock att alla vi amatörer har känt oss TVUNGNA att axla en del av bördan eftersom proffstyckarna helt enkelt många gånger är FÖR kassa.

Det hade ju känts befriande att låta andra säga alla de klumpiga sakerna medan man själv aldrig stack ut näsan. Men nu känns det mer som att klivet att öppna munnen MÅSTE tas, annars är man bara en liten lort (som Jonathan Lejonhjärta skulle sagt). Sedan kan man som amatör - eftersom man gör det gratis - också tillåta sig lyxen att vara anonym och det i sig är också värt något tycker jag.

Men jag håller med Annika Tiger. Inte har väl detta med kvalitetsskillnad att göra. De som uttrycker sig professionellt har mindre tid att förbereda ett uttalande än vad en amatör har. En kvällstidningsnotis kan skrivas på 5 minuter i vargtimmen före deadline. Och exakt vad som gynnas av det vet jag inte.

"Jonas Hallberg - med de bästa värderingarna från 60-talet." Har jag för mig att han sagt själv.